Samen bouwen aan een sterk toe­la­tings­exa­men

De organisatie van een examen van deze omvang vraagt enorm veel voorbereiding, coördinatie en verantwoordelijkheid. Daarvoor is waardering op zijn plaats.

Na de moeilijke editie van vorig jaar (mogelijke AI-fraude), werd opnieuw gekozen voor één centrale examenlocatie en een examen op pen en papier. Die keuze hebben wij vanaf het begin ondersteund.

Bij een toelatingsexamen met numerus fixus is de rangschikking bijzonder belangrijk. Gelijke omstandigheden op de examendag zijn daarbij cruciaal. De terugkeer naar één centrale locatie, het examen op papier en de aandacht voor fraudegevoeligheid zijn volgens ons belangrijke stappen om het vertrouwen in het toelatingsexamen te versterken.

Ook inhoudelijk kregen wij de indruk dat deze editie globaal evenwichtig was opgebouwd. De moeilijkheidsgraad leek goed verdeeld en de meer inzichtelijke insteek bij sommige vragen binnen KIW vonden wij een waardevolle evolutie. Ook de aanpassing van EMCO vonden wij geslaagd.
 

Tegelijk bereikte ons ook een praktisch aandachtspunt.
Bij het toelatingsexamen arts kregen sommige studenten in bepaalde examenblokken tijdens het namiddaggedeelte geen rekenmachine meer ter beschikking, terwijl andere kandidaten die wel konden gebruiken.

Dit gebeurde uiteraard niet bewust en doet niets af aan de belangrijke stappen die dit jaar gezet zijn. Bovendien lijkt de inhoudelijke impact zeer beperkt. Toch raakt dit aan een belangrijk principe: bij een vergelijkend examen moet elke kandidaat erop kunnen vertrouwen dat de praktische omstandigheden voor iedereen dezelfde zijn.

Wij hebben dit aandachtspunt formeel gemeld aan de bevoegde instanties. We kregen ook de bevestiging dat de situatie gekend is, voor de daaropvolgende examens werd rechtgezet en door de examencommissie verder wordt geëvalueerd.

Vanuit onze dagelijkse begeleiding van studenten delen wij dergelijke signalen graag genuanceerd en feitelijk.

Niet om af te breken.
Wel om constructief bij te dragen aan toekomstige edities.

Als onze ervaringen nuttig kunnen zijn in de verdere evaluatie, staan wij uiteraard open voor dialoog met de examencommissie, het kabinet of andere betrokkenen.
 

Deze editie verdient erkenning voor de verbeteringen die werden doorgevoerd. Tegelijk kunnen praktische aandachtspunten zoals dit helpen om toekomstige edities nog sterker, zorgvuldiger en betrouwbaarder te maken.

Want uiteindelijk hebben alle betrokkenen hetzelfde doel: een toelatingsexamen dat inhoudelijk sterk is, organisatorisch betrouwbaar verloopt en het vertrouwen geniet van studenten, ouders, opleidingen en samenleving.