10.412 inschrijvingen en 180 plaatsen meer— wat zijn jouw slaagkansen voor het toelatingsexamen 2026?
De inschrijvingsperiode voor de toelatingsexamens arts, tandarts en dierenarts is officieel afgesloten. Met een recordaantal van 10.412 inschrijvingen is de aantrekkingskracht van de medische beroepen groter dan ooit. Tegelijkertijd heeft de Vlaamse overheid de startquota voor geneeskunde en tandheelkunde historisch sterk verhoogd. Fantastisch nieuws, of toch niet?
De paradox van het toelatingsexamen 2026
Je zou inderdaad denken dat dit geweldig nieuws is. Maar, niet zo snel. Want tegelijk met die extra plaatsen stroomden er ook recordaantallen kandidaten in. Dit creëert een fascinerende paradox: krijgen studenten nu effectief meer kans om te starten, of zorgt de toegenomen concurrentie voor een nog filterscherpere selectie?
Als studiecoaches bij Rebus helpen we misverstanden over de slaagkansen graag de wereld uit. Een grondige statistische analyse van de officiële beraadslagingsgegevens van 2025 én de nieuwe instroomcijfers van 2026 legt de échte dynamiek van deze numerus fixus bloot. We geven je antwoorden en eerlijk advies.
De cijfers van 2026
In totaal kwamen er 10.412 inschrijvingen binnen, verdeeld over 8.476 unieke kandidaten - want een aanzienlijk deel schrijft zich voor meerdere examens tegelijk in. Dat is opnieuw een record, zo meldt de examencommissie.
Per examen:
- Arts: 6.941 inschrijvingen (+12% tegenover vorig jaar)
- Tandarts: 2.488 inschrijvingen (+15%)
- Dierenarts: 983 inschrijvingen (+10%)
Opvallend: maar liefst 1.516 kandidaten schreven zich in voor zowel arts als tandarts, en 70 ambitieuzen wagen zich aan alle drie de ingangsproeven op rij.
Meer plaatsen, maar ook meer concurrenten: de slaagkans daalt
Op papier lijkt het fantastisch nieuws: komend academiejaar mogen er 1.878 studenten starten aan de opleiding geneeskunde en 277 aan tandheelkunde. Dat zijn in totaal 180 felbegeerde plaatsen méér dan vorig jaar. De realiteit is echter dat de instroom van kandidaten deze uitbreiding nagenoeg volledig absorbeert.
Wanneer we puur de beschikbare plaatsen delen door het aantal inschrijvingen, zien we de slaagkans overal fractioneel dalen ten opzichte van vorig jaar:
- Arts: van 27,41% → 27,06%
- Tandarts: van 11,65% → 11,13%
- Dierenarts: van 26,87% → 24,42% (startquotum blijft ongewijzigd op 240 plaatsen)
Gelukkig vertelt dit cijfer niet het hele verhaal. Want wie echt wil begrijpen hoe de concurrentie eruit ziet, moet dieper graven.
Wie is je concurrent nu echt?
De media hanteren vrijwel altijd de ruwe inschrijvingscijfers, wat vaak leidt tot onnodige ongerustheid. Maar wie het officiële beraadslagingsverslag van de examencommissie analyseert, ontdekt een structurele uitval tussen inschrijving en effectieve deelname. Niet iedereen die zich inschrijft, verschijnt immers aan de start — of levert een geldig resultaat af.
In 2025 zagen we een substantieel percentage niet-geldige deelnemers:
- Arts: 10,74% uitval (slechts 5.544 van de 6.211 inschrijvingen waren geldig)
- Tandarts: 12,67% uitval (1.889 geldige deelnemers op 2.163 inschrijvingen)
- Dierenarts: 15,68% uitval (753 geldige deelnemers op 893 inschrijvingen)
Als we deze historische uitvalpercentages projecteren op de cijfers van 2026, ontstaat er een veel realistischer beeld van de werkelijke concurrentie. Een student strijdt niet tegen 6.941 inschrijvers voor arts, maar tegen naar schatting ~6.196 effectieve, geldige deelnemers.
Daar komt nog bij dat de terugkeer naar pen en papier in 2026 — met het bijhorende risico van foutief ingevulde optische antwoordbladen — de uitval dit jaar mogelijk nog iets hoger zal uitvallen dan in 2025. Een extra argument om die antwoordformulieren dit jaar expliciet te oefenen.
Waarom 1.516 kandidaten jouw kansen onbewust vergroten
Het reglement is onverbiddelijk: je kunt voor slechts één examen gunstig gerangschikt worden. Kandidaten die aan meerdere examens deelnemen, moeten verplicht en onherroepelijk vóór 30 juni hun bindende voorkeur kenbaar maken.
Dit heeft een subtiel maar belangrijk effect op de dynamiek tijdens de beraadslaging. Stel: een absolute topkandidaat presteert schitterend op zowel het arts- als het tandartsexamen, maar heeft geneeskunde als eerste voorkeur opgegeven. Die student wordt dan automatisch geschrapt uit de rangschikking van tandarts. Hierdoor schuift de cesuur bij tandarts onmiddellijk op — en komt er een plaats vrij voor de volgende student in lijn.
Dit cascadeprincipe geldt voor alle 1.516 kandidaten die beide examens combineren, en de 70 die ze alle drie afleggen. De definitieve rangschikking kan pas worden vastgesteld na een grondige cross-check van alle voorkeuren. Voor jou als kandidaat betekent dit: een resultaat net onder de initiële cesuur is nog geen verloren zaak.
De echte cijfers: wat zijn jouw reële kansen in 2026?
Als we de historische uitvalcijfers verrekenen met de nieuwe quota en inschrijvingen, ziet de prognose er als volgt uit: zie tabel
Arts & Tandarts blijven stabiel competitief. Ondanks de enorme toename in inschrijvingen zorgt de quotumverhoging ervoor dat de reële slaagkans nagenoeg stabiel blijft (~30,3% voor arts en ~12,7% voor tandarts). De concurrentie is hevig, maar niet dramatisch zwaarder dan vorig jaar.
Dierenarts verliest zijn 'vrijblijvendheid'. Hier daalt de reële slaagkans het hardst, naar 28,95%. Cruciaal is ook dat de compensatiepunten uit 2025 en vroeger (12 extra punten in 2025 want er waren niet voldoende geslaagden voor beide onderdelen), dit jaar waarschijnlijk worden afgeschaft. De 240 plaatsen worden meer puur op natuurlijke ranking gevuld — wie rekende op die buffer, komt bedrogen uit.
Waarom het toelatingsexamen 2026 moeilijker is dan de cijfers laten uitschijnen
Hoewel de statistische selectiekans nagenoeg een constante is, veranderen de spelregels dit jaar wél drastisch. Sinds de corona crisis in 2020 vonden de examens digitaal en decentraal plaats. In 2026 keert de overheid volledig terug naar een gecentraliseerd, klassikaal format op papier — met drie grote operationele uitdagingen die veel kandidaten onderschatten.
De Heizel-dynamiek: 7.000 concurrenten in één zaal Je legt het examen niet langer af in een kleinere computerklas met 30 man, maar met bijna 7.000 anderen tegelijk in de immense expohallen van Brussels Expo. De pure massa-ervaring en de visuele confrontatie met duizenden directe concurrenten jaagt het stressniveau bij veel kandidaten de hoogte in. Stressmanagement en mentale veerkracht worden je allereerste grote test — nog vóór de eerste vraag gesteld is.
De Ctrl+F-schok: terug naar pen en papier De digitale zoekfunctie valt volledig weg bij het cruciale en tekstrijke onderdeel VAARDIG. Studenten kunnen niet meer snel trefwoorden filteren op een scherm; je moet de drie medisch-wetenschappelijke teksten weer fysiek scannen en analyseren zonder kostbare seconden te verliezen. Wie uitsluitend digitaal oefende, komt gegarandeerd in tijdnood. Bovendien introduceert het handmatig inkleuren van de optische antwoordformulieren een nieuw risico: één slordig bolletje kan een antwoord ongeldig maken.
EMCO vervangt CLEAR: een volledig nieuw terrein In het namiddaggedeelte verdwijnt de proef CLEAR en maakt zij plaats voor EMCO. Dit vereist een volledig andere focus: situationele beoordelingen, arts-patiëntcommunicatie en toegepaste empathie staan centraal.
Wat werkt in de laatste rechte lijn (en wat niet)
Omdat het een zuivere ranking is, is 'slagen' of 'de helft behalen' niet langer het einddoel. Je moet simpelweg beter presteren dan de rest om in de veilige zone te vallen. Op basis van wat wij onze studenten al jaren zien lukken:
- Doe proefexamens onder echte tijdsdruk. Het tempo is misschien wel het zwaarste onderdeel: gemiddeld vijf minuten per vraag. Wie dat ritme niet kent wordt vaak verrast.
- Oefen op papier — en oefen die antwoordformulieren. Nu Ctrl+F wegvalt bij VAARDIG, moet je terug leren scannen in een gedrukte tekst. Eén foutief ingekleurd bolletje kost je punten die je nergens anders terugwint.
- Bereid EMCO apart voor. Het is nieuw en daardoor moeilijker in te schatten. Een goede simulatieproef helpt je bepalen waar je staat vóór de echte dag.
- Werk je hiaten weg, niet enkel je sterktes. Veel kandidaten oefenen het liefst waar ze al goed in zijn. Net dáár valt de minste winst te halen. De ranking wordt gewonnen in je zwakste onderdelen.
Hoe Rebus je hierbij helpt
Bij Rebus studiecoaches helpen we studenten niet alleen om te 'slagen', maar om die felbegeerde plek in de ranking daadwerkelijk te veroveren. Onze studenten haalden in 2025 een gunstige rangschikking in 81,7% van de gevallen — omdat we van bij de start mikken op die ranking.
Onze persoonlijke aanpak en begeleiding combineert diepgaande focus trainingen op wetenschappelijk inzicht, begrijpend lezen, gerichte stressmanagement oefeningen én exclusieve simulatie-examens op papier — volledig afgestemd op de nieuwe realiteit in Brussels Expo. Wij zorgen ervoor dat studenten niet overvallen worden door de Heizel-shocks, maar optimaal voorbereid de beste versie van zichzelf kunnen laten zien.
Denk je al aan 2027? Onze jaartrajecten starten eind september en zijn vaak in augustus al volzet — laat dus tijdig van je horen via een vrijblijvend infogesprek.
Gepubliceerd door Jan Bruwier, Chief Educational Officer bij Rebus studiecoaches.
Jij kan dit! Bereid je nu voor met Rebus
De beste voorbereiding? Slim studeren, gericht oefenen en vol vertrouwen aan je examen beginnen. Rebus begeleidt je in elke stap: van je eerste oefenvraag tot je toelatingsexamen.
